Depuis 130 ans, il portait le poids du monde sur les épaules : surnommé le « grand K », le prototype international du kilogramme (IPK), qui servait d’étalon à toutes les mesures de masse, sera bientôt remplacé par une constante mathématique immatérielle.
Un prototype du kilogramme conservé au Bureau International des Poids et Mesures (BIPM) à Sèvres.
BIPM/AFP/Archives – –
Continuer la lecture de Plus d’étalon pour définir le kilo mais une formule mathématique
Ce site est là pour revenir sur des animations vues en classe, ou réimprimer des documents si vous êtes absent.
J’utilise en effet ce site pour y tenir le cahier de texte de la classe.
Il sera mis à jour progressivement, merci de pardonner les retards éventuels en début d’année.
Cliquez donc sur le lien dédié à votre classe (ou celle de votre enfant) dans la colonne de gauche et vous retrouverez les documents distribués ou visionnés en classe.
Vous pourrez également trouver d’autres liens ou d’autres informations, faites pour compléter le cours.
En colonne centrale, il y a de temps en temps des informations, ou des rappels d’actualité scientifique, ou des faits qui peuvent remettre en cause des idées reçues, toujours dans le domaine scientifique.
Vous pouvez me contacter en utilisant la rubrique « contact » (en bas à gauche, au dessus de l’horloge, là, oui, juste au dessus..)
Attention, je ne pourrais vous répondre en privé que si vous avez correctement renseigné votre adresse électronique dans votre message.
Japanese artist Isao Hashimoto has created a beautiful, undeniably scary time-lapse map of the 2053 nuclear explosions which have taken place between 1945 and 1998, beginning with the Manhattan Project’s « Trinity » test near Los Alamos and concluding with Pakistan’s nuclear tests in May of 1998. This leaves out North Korea’s two alleged nuclear tests in this past decade (the legitimacy of both of which is not 100% clear).
Each nation gets a blip and a flashing dot on the map whenever they detonate a nuclear weapon, with a running tally kept on the top and bottom bars of the screen. Hashimoto, who began the project in 2003, says that he created it with the goal of showing »the fear and folly of nuclear weapons. » It starts really slow — if you want to see real action, skip ahead to 1962 or so — but the buildup becomes overwhelming.
source : https://www.ctbto.org/specials/1945-1998-by-isao-hashimoto/
Les essais nucléaires regroupent des explosions de bombes A et de bombes H.
Différence entre Bombe A et Bombe H (source : atlasocio.com)
▶ La bombe A, ou «bombe atomique», est une bombe à fission constituée d’uranium 235 ou de plutonium 239. Elle demeure l’unique arme nucléaire ayant servi lors d’un conflit (bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki en août 1945).
▶ La bombe H, ou «bombe à hydrogène», est une bombe nucléaire dont l’énergie principale provient de la fusion de noyaux légers. Divisée en deux étages, elle est 10 à 100 fois plus puissante que la bombe A.
(source de l’article : futura-sciences.com)
Dans un texte signé il y a 25 ans par 1.700 chercheurs, les auteurs exhortaient à réagir face à la destruction de l’environnement, craignant que « l’humanité ne pousse les écosystèmes au-delà de leurs capacités à entretenir le tissu de la vie ». Mais la situation s’est encore plus aggravée et devant l’ampleur du phénomène, plus de 15.000 scientifiques ont signé un cri d’alarme sans précédent. Si nous ne réagissons pas, nous allons droit dans le mur, expliquent-ils. Le temps presse.
En 1992, 1.700 scientifiques, dont près d’une centaine de prix Nobel, lançaient à l’occasion du Sommet de la Terre à Rio, premier du genre, le « World Scientist’s Warning to Humanity ». Cet avertissement à l’humanité décrivait la destruction de l’environnement, peu conscientisée à l’époque, et soulignait combien notre espèce est « sur une trajectoire de collision avec le monde naturel », si elle ne réagit pas.
Vingt-cinq ans plus tard, les scientifiques constatent que la situation ne s’est pas améliorée. Au contraire, elle a empiré dans tous les domaines en crise, avec une exception, l’affaiblissement de la couche d’ozone, réduit grâce à une forte mobilisation internationale. Alors 15.364 scientifiques du monde entier (184 pays) ont signé un nouveau cri d’alarme, d’une ampleur sans précédent. Le texte a été publié le 13 novembre dans la revue scientifique BioScience et dans Le Monde (« Il sera bientôt trop tard » titrait en Une lundi le quotidien), alors que se déroule jusqu’au 17 novembre, la COP23, sur le climat, à Bonn.
Le climat, justement. « Particulièrement troublante est la trajectoire actuelle d’un changement climatique potentiellement catastrophique » écrivent les auteurs dans le « cri d’alarme » de 2017. Le taux de CO2 dans l’atmosphère terrestre, nous l’avons vu récemment, n’a jamais été aussi élevé depuis au moins 800.000 ans. Il est désormais au-dessus de 400 ppm contre 280 ppm avant l’ère industrielle.
Et cela ne devrait pas s’améliorer car les émissions de ce gaz à effet de serre lequel, rappelons-le, peut séjourner 100 ans dans l’atmosphère, sont reparties à la hausse après trois années de stabilité selon le nouveau rapport annuel du Global Carbon Project. Elles devraient être de +2 % en 2017 et atteindre un record de 36,8 milliards de tonnes. « Le monde n’a donc pas atteint son pic d’émissions, affirment les auteurs de l’étude qui vient de paraître dans Nature Climate Change, Environmental Research Letters et Earth System Science Data. Cela montre qu’il faut agir plus fortement. Il faut oublier toute autosatisfaction. »
Jusqu’au retour de votre professeur, vous pourrez suivre sur cette page (cliquez ici pour y accéder !) le déroulement du cours.
